„Győztünk a Kúrián, öttagú bírói tanács mondta ki, hogy nem sértettem meg a választási törvényt, amikor a Fidesz képviselőit bíráltam, amiért nem jelentek meg a munkahelyükön” – közölte a közösségi oldalán Győr polgármestere.
Pintér Bence arról számolt be, hogy a legfelsőbb bíróság elutasította Borsi Róbert fideszes önkormányzati képviselő és Szeles Szabolcs országgyűlési képviselőjelölt kampányfőnökének kifogását, és megváltoztatta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) 294/2026. számú határozatát.
A városvezető emlékeztetett arra, hogy március végén, Orbán Viktor győri országjárásán „parancsra, egységesen, alakzatban mozgó, fekete kabátos alakok erőszakoskodtak győri polgárokkal, a rendőrség pedig nem állt a helyzet magaslatán”, ezért a polgármester rendkívüli közgyűlést hívott össze annak érdekében, hogy az önkormányzat kérdésekkel forduljon a rendőrséghez.
Az akkori ülés azonban határozatképtelen lett, mert a Fidesz képviselői nem jelentek meg. Pintér Bence ekkor bírálta a kormánypárt politikusait. A kijelentései ellen Borsi Róbert emelt kifogást, aminek az NVI helyt adott, de a polgármester a Kúrián támadta meg a döntést.
Felülbírálta a Kúria az NVB-t
A Kúria megváltoztatta az NVB határozatát, mert az ügyben eljáró öttagú bírói tanács szerint: „Az események tükrében az egész kommunikációt figyelembe véve egyértelműen rögzíthető, hogy a polgármester törvényi kötelezettségeit teljesítette, mikor a rendkívüli közgyűlést a rendezvényen történt események miatt összehívta, és tájékoztatta a képviselőket a rendőrségi megkeresésről, és kérte ehhez felhatalmazásukat, beleegyezésüket. Nem ért egyet a Kúria az érintett nyilatkozatában megfogalmazott álláspontjával, a polgármester törvényi felhatalmazás alapján hívta össze a közgyűlést és vette napirendre a Győr városában a Fidesz–KDNP kampányrendezvényén történt események ismertetését, és megindokolta a rendőrségi felvilágosításkérést” – tette hozzá.
Mint Pintér hangsúlyozta, a Kúria érvelésében még a „munkakerülő” fideszes képviselőknek is odaszúrt:„Lényeges, hogy a közgyűlés munkáját nem képes elvégezni, ha határozatképessége hiányzik, ami pedig a Fidesz–KDNP önkormányzati képviselők távolmaradása miatt jelen esetben bekövetkezett.”
A Kúria megállapította: „A polgármesteri kommunikációnak kampányjellege nem volt, az kizárólag a közgyűlési, levezető elnöki feladatellátáshoz kapcsolódott” – írta Pintér Bence.
(Borítókép: Pintér Bence 2024. október 4-én. Fotó: Krizsán Csaba / Index)
Olvasd tovább itt: index.hu
