Pokol Béla kiemelte, hogy ilyen helyzetben az alkotmányos megoldások között szerepel az absztrakt alkotmányértelmezés kezdeményezése az Alkotmánybíróságnál. Ezt a lehetőséget az alkotmánybírósági törvény 38. §-a biztosít, amely megengedi több szereplő, például a köztársasági elnök számára, hogy kérjék az alaptörvény értelmezését egy adott alkotmányjogi problémával kapcsolatban. Pokol szerint az államfő már a május 5-i alakuló ülés után azonnal elindíthatja ezt a folyamatot.
Ha az Alkotmánybíróság úgy találja, hogy jogsértés történt, ezzel precedenst teremthet; így Magyar Péter lehetne az első miniszterelnök, aki a jelölti pozíciójában alkotmánysértést valósított meg. Pokol Béla hangsúlyozta, hogy az államfő azt is megfontolhatná, hogy a jelölés előtti állapotban, a Magyar Péterrel kapcsolatos sértések miatt visszavonja a javasolt miniszterelnököt, és hangsúlyozza, hogy csak a választások során győztes Tisza Párt másik vezetőjét lenne hajlandó ajánlani az Országgyűlésnek.
Ez a lépés nemcsak politikai üzenetet közvetítene, hanem jogi következményekkel is járna, amelyek a jövőbeli kormányzati gyakorlatokat is befolyásolhatják.
Forrás mandiner.hu
