Mérő Vera felvetette, hogy kritikát lehet mondani valakinek a vulgáris humora kapcsán, és bár nem mindig indokolt, gyakran szükséges lehet, különösen ha edukatív céllal tesszük. A megosztott humor Puzsér Róberttől valóban nem volt ízléses, mivel szexista felhangokat hordozott és káros üzenetekkel bírt. Ugyanakkor Mérő hangsúlyozta, hogy Puzsér nőgyűlölőnek való kiáltása túlzó. Véleménye szerint, ismerve Puzsért, nyitott arra, hogy viták során hozzájáruljon a női ügyekhez, és ezt alapvetően feminista nézőpontból is képes megtenni.
Mérő tapasztalataira építve hangsúlyozza, hogy ha valakit durván próbálnak megváltoztatni, az nem fog kedvező fogadtatásra találni, inkább bezárkózik. A helyes megközelítés a párbeszéd és a türelem, mivel így sokkal inkább elérhető a konstruktív együttműködés.
A témához csatlakozott Péterfy-Novák Éva is, aki szintén kifejezte véleményét. Elmondta, hogy miután meglátta a vitatott posztot, csalódott lett, mivel úgy érezte, ezek a viccek a nőket célozzák meg, és ez már nem vicces. Szerinte elgondolkodtató, hogy a női kritikákat gyakran túlérzékenységként kezelik, ami fájdalmas élmény számukra. Éva arra bíztatja Puzsért, hogy ismerje fel a problémát és bocsásson meg a bírálóknak, mert a párbeszéd sokkal eredményesebb lehet, ha mindkét fél nyitott a kritikára és a megértésre. Az elvárás tehát, hogy tudjunk empátiával fordulni egymás felé, különösen a női nézőpontokat tekintve.
Forrás mandiner.hu
