Az Alkotmánybíróság keddi rendes ülése nem a megszokott mederben zajlott. Több független forrás megerősítette, hogy Szabó Marcel alkotmánybíró váratlan közjátékkal indította a tanácskozást: felállt, és egy nyilatkozatot felolvasva felszólította Polt Péter elnököt a távozásra − írja a Magyar Hang.
Szabó érvelése szerint Polt Péter múltja − különösen legfőbb ügyészi tevékenysége − olyan mértékben rombolta az Alkotmánybíróság társadalmi megítélését, hogy az intézmény integritása csak az elnök lemondásával állítható helyre.
A „néma” válasz
A beszámolók szerint a jelenlévők között rendkívüli feszültség vibrált, ám az indítványt követően sem vita nem alakult ki, sem Polt Péter nem reagált a közvetlen felszólításra. Az elnök, akit a Fidesz-KDNP 2025-ben választott meg 12 évre a testület élére, egyelőre nem jelezte, hogy hajlandó lenne önként távozni.
Szabó Marcel nem először megy szembe a fősodorral. A 2016-ban megválasztott alkotmánybíró, aki korábban a jövő nemzedékek szószólója volt, többször kritizálta a kormányzati beruházásokat (például a Római-parti gátépítést vagy fakivágásokat). Legutóbb ő volt az egyetlen, aki különvéleményt csatolt ahhoz az AB-határozathoz, amely mentesítette a közmédiát a Facebook-felületein megjelenő kiegyensúlyozott tájékoztatás kötelezettsége alól.
Polt Péter elmozdítása nemcsak belső igény: Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és leendő miniszterelnök már többször nyilvánosan követelte Polt (és más közjogi méltóságok, például Sulyok Tamás) lemondását. Polt legfőbb ügyészi ciklusait (2000–2006 és 2010–2025) sokan kritizálják a kormánypárti szereplőket érintő nyomozások állítólagos lassítása vagy elszabotálása miatt.
(Borítókép: Polt Péter 2025. május 22-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)
Olvasd tovább itt: index.hu
