Fontos átgondolni a jövőbeli lépéseket! Az Európai Unió bíróságának döntése szerint az állam laicitásának határai olyan szélesek kell, hogy legyenek, hogy semmilyen különbséget nem tehet a jó és rossz, a hasznos és káros, illetve az egészséges és egészségtelen dolgok között. Ha az állam figyelmezteti az embereket a dohányzás, az elhízás vagy az óvszer nélküli szexuális kapcsolatok kockázataira, akkor ezzel hátrányosan megkülönbözteti a cigarettát az avokádótól, a zsírt a hasizomtól, és a nemibeteg-ellátásban részesülőket a boldog családban élőktől.
Bár az államok célja lehet, hogy vigyázzanak a közösség fennmaradására, hiszen egy állam politikai közösséget alkot a múltban, a jelenben élők és a még meg nem születettek között, ennek érdekében azonban nem használhat bármiféle módszert. A döntés rávilágít arra, hogy a hatalomnak tiszteletben kell tartania az emberek szabad választását, még akkor is, ha azok esetleg káros döntéseket hoznak.
Ez az alapelv a társadalmi felelősségvállalás és az egyéni szabadságok közötti feszültséget tükrözi, ahol a kormány feladata, hogy támogassa a polgárok egészségét, anélkül, hogy korlátozná a választás szabadságát. Az államnak tehát egyensúlyt kell találnia a közjó védelme és az egyéni döntéshozatal jogának megőrzése között.
Forrás mandiner.hu
