Szabó Bence már nem gyanúsított, ügyvédje a lezárást várja.

Szabó Bence már nem gyanúsított, ügyvédje a lezárást várja.

A Legfőbb Ügyészség elfogadta Szabó Bence és ügyvédje panaszát, így megszűnt a volt rendőrszázados gyanúsítotti státusza, valamint érvénytelenítették az előállítását elrendelő határozatot – tudatta Szabó Bence jogi képviselője, Laczó Adrienne a Facebookon.

Márciusban a hatóság hivatali visszaéléssel vádolta Szabó Bence századost, azonban ügyvédje azonnal jelezte, hogy ez a vád gyenge alapokon nyugszik.

A márciusban benyújtott panaszban a volt rendőr és ügyvédje kifogásolták a gyanúsítást és az előállítását.

A Legfőbb Ügyészség indoklása alapján megállapította, hogy Szabó Bence hivatali visszaélés vádja korai volt, és jelenleg valószínű, hogy a gyanúsított szándéka – kivéve, ha a nyomozás olyan bizonyítékot nem talál, amely megcáfolja a közérdekű célt – nem jutott el jogtalan előny megszerzéséhez vagy jogtalan hátrány okozásához.

Laczó Adrienn elmondta, hogy az ügyészség nemcsak a gyanúsítást találta alaptalannak, hanem azt is hozzátette, hogy ha az ügyben nem történik jelentős változás, a hivatali visszaélés vádja sem tartható fenn.

Az ügyvéd reméli, hogy ez jelzi, hogy az eljárást hamarosan lezárhatják. Hozzátette, hogy bár az eljárás nem szűnt meg, a továbbiakban ismeretlen tettes ellen folyik, így Szabó Bence mentesült a gyanú alól, és újra állami szerepet vállalhat, akár visszatérhet a rendőrséghez is.

Szabó Bence százados szerdán egy videóban nyilvánosan is beszélt a nyomozás részleteiről, amelyről a Direkt36 tájékoztatott. Kiderült, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokat is bevonták a nyomozásba, amelynek során gyermekpornográfia gyanújával két, a Tisza Pártnak dolgozó informatikust vizsgáltak, akiken végül semmit sem találtak.

Tóth Mihály büntetőjogász korábban megjegyezte, hogy „amit Szabó Bence egykori százados elkövetett, az fegyelmi vétségnek számít, de mivel már leszerelt, ezért emiatt nem vonható felelősségre. A bíróság valószínűleg nem tartja majd megalapozottnak a hivatali visszaélés vádját.”

Forrás hvg.hu