A történész, Konok Péter, felháborodott azon, hogy azokat antiszemitizmussal vádolják, akik kritikusak Tel-Aviv politikájával szemben. Szerinte Izrael állama nem szinonimája a zsidóságnak, és a kormány antiszemitizmust követ el azzal, hogy zsidó embereket küld a háború frontvonalába. Hangsúlyozta, nem kívánja elfojtani mások véleményét, és ügyvédjével, Schiffer Andrással készen állnak az igazukért való küzdelemre.
Nemes Dániel, aki szintén részt vesz a vitában, arról beszél, hogy örömmel tapasztalja, a szólásszabadság továbbra is aktuális téma, miután két és fél évvel ezelőtt letiltották a Mérce Facebook-oldalán megjelenő eltérő véleményei miatt. Elmondta, hogy pert indított, mivel Konok Péter olyan dolgokat tulajdonított neki, amiket sosem mondott, sőt, éppen az ellenkezőjét állítja. A per nem a szólásszabadságról szól, hanem arról, hogy a hamis állítások és rágalmak súlyos következményekkel jártak számára, és a jogi védelem segíthet megóvni a hazugságoktól.
Hegyi Szabolcs, a TASZ szakértője, úgy véli, hogy Konok Péter kijelentései a közélet részének számítanak, ezért jelentős alkotmányos védelmet élveznek. Figyelmeztetett, hogy ha a bíróság Konok ellen dönt, annak komoly társadalmi hatásai lehetnek. Az ügy első tárgyalására május 12-én kerül sor.
Forrás mandiner.hu
