Politikai Konfliktus a Kegyelmi Ügyben
Magyar Péter miniszterelnök sajtótájékoztatója újabb éles konfliktust generált a közéletben. A kormányfő kedden ismertette a K. Endre-üggyel kapcsolatos kormányzati dokumentumokat, és megjegyezte, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszter nem támogatta a kegyelmi kérelmet, ennek ellenére Novák Katalin végül mégis kegyelmet adott. A sajtótájékoztatón Magyar burkoltan utalt egy ügyvéd szerepére, akit nem nevezett meg, de a nézők közül sokan Gaudi-Nagy Tamásra gondoltak.
Gaudi-Nagy Reagálása
Gaudi-Nagy Tamás részletes Facebook-bejegyzésben reagált, ahol komoly vádakat fogalmazott meg a miniszterelnökkel szemben. Az ügyvéd szerint Magyar Péter sajtótájékoztatója tele volt „ügyvédellenes uszítással és hazugságokkal”, és hogy hamisan őt a kegyelmi ügy középpontjába állította.
Ügyvédi Szerep
Gaudi-Nagy hangsúlyozta, hogy kizárólag védőként dolgozott egyes kapcsolódó eljárásokban, és a kegyelmi kérelmet sem ő készítette, sem ő nyújtotta be. Kijelentette, hogy „semmilyen lobbitevékenységet nem folytatott, és nem tett semmi tisztességtelen lépést K. Endre ügyében”.
Politikai Továbbfejlődés
A konfliktus tovább eszkalálódtak, amikor Magyar Péter a Facebookon reagált Gaudi-Nagy bejegyzésére. Írta: „Ez csodálatos! Akkor ügyvéd úr, felhatalmazza a kormányt, hogy nyilvánosságra hozza a kegyelmi dossziéban található, esetleg ön által írt dokumentumot? Igen, vagy nem?”
Nyomásgyakorlás és Politikai Kiállás
Gaudi-Nagy ezt a hozzászólást már „túlmutatónak” tartotta a politikai vitán. Szerinte Magyar szavai „tudáshiányról tanúskodnak”, és nyomásgyakorlásként értékelte az ügyvédre nézve. Azt is állította, hogy a Büntető Törvénykönyv 195. §-a szerinti kényszerítés gyanúja is felmerülhet.
Ügyvéd Kollégák Támogatása
Gaudi-Nagy azt is megemlítette, hogy több ügyvéd kollégája szolidaritásáról biztosította őt a napokban, míg szerinte a miniszterelnök „ügyvédellenes hergelést” folytat. Továbbá, Magyar Pétert „gyáva, narcisztikus és hazug uszítónak” nevezte, aki a valódi kormányzás helyett kritikus személyekkel foglalkozik.
Titoktartás és Politikai Üzenet
A jogvédő hangsúlyozta, hogy K. Endre csak részlegesen oldotta fel a védői titoktartás alól, így a további információk nyilvánosságra hozatalát csak az ügyfél döntheti el. Végül politikai üzenetet is intézett Magyar Péterhez, arra kérve, hogy a személyeskedések helyett inkább a felvidéki magyarokat érintő jogsérelmekre összpontosítson, kiemelve a Besztercebányán zajló „emlékműper” ügyét.
Forrás www.blikk.hu
