Lázár János korábban erőteljes kritikát fogalmazott meg Novák Katalin volt köztársasági elnökkel szemben a kegyelmi ügy kapcsán. Az építési és közlekedési tárca korábbi vezetője a Beköltözve Hajdú Péterhez című műsorban szerepelt 2024 decemberében. A volt miniszter már abban az évben, amikor a kegyelmi botrány kirobbant, elismerte, hogy ez volt a legnagyobb csapás a Fidesz számára. Úgy gondolta, Balog Zoltán püspök, mint elnöki tanácsadó, kevésbé felelős a történtekért, mint az államfő.
Lázár véleménye szerint a kegyelmi ügy a Fidesz legkomolyabb botránya volt, és külön kiemelte Novák Katalin felelősségét. Magyar Péter azonnal reagált, hangsúlyozva, hogy a felelősségek dominóként dőlnek, és megkérdezte, ki ösztönözte Balog Zoltánt.
Lázár azt is hangsúlyozta, hogy egy államfőnek ilyen ügyben nem lett volna szabad kegyelmet adnia, ha a család az elsődleges érték.
A közelmúltban újabb részletek kerültek napvilágra K. Endre kegyelmi ügyével kapcsolatban, amely az utóbbi évek egyik legvitatottabb politikai és jogi kérdése lett. Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke, több mint két év csend után írásban válaszolt a 24.hu kérdéseire.
Írásában azt fejtette ki, hogy Balog Zoltán volt az, aki határozottan kérte, hogy K. Endre kegyelmet kapjon, mivel meg volt győződve arról, hogy ártatlan. Más javaslat a Sándor-palotához nem érkezett ezzel kapcsolatban.
A hírekre Magyar Péter a közösségi oldalán szinte azonnal reagált, megemlítve, hogy dominók módjára dőlnek a felelősök, és megkérdőjelezve, ki vette rá Orbán házi lelkészét.
Hajdú Péter szombaton egy Facebook-videóban Lázár János korábbi nyilatkozatát osztotta meg az ügyről. Amikor Hajdú rákérdezett, hogy miért nem mondják ki Balog püspök felelősségét, Lázár azt válaszolta, hogy nincs világos elképzelése arról, hogy neki milyen felelőssége lenne.
Lázár kifejtette: Balog nem írt alá semmit, és mint lelkész, nem politikai szereplő, hanem az emberi létet próbálja megóvni. továbbá Novák Katalin felelősségét is részletezte.
Kiemelte, hogy egy tanácsadó véleménye nem kötelezi a köztársasági elnököt aláírásra. Az elnök vagy az igazságügyi miniszter, aki hitelesíti az elnöki döntéseket, komoly társadalmi és politikai felelősséggel tartozik. Lázár emlékeztetett, hogy a botrány után az érintett lemondott, amit a társadalom 90%-a elvárt.
A kegyelmi botrány, amely Novák Katalin kegyelmi döntéséből ered, komoly felháborodást váltott ki, mivel K. Endre a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese volt, aki súlyos szabálytalanságokat segített eltussolni. Az ügy következményeként Novák Katalin pozíciója is veszélybe került.
Nemrégiben a botrány újra napirendre került, miután újabb dokumentumok láttak napvilágot, amelyeket Magyar Péter segített értelmezni a közönség számára. Ezen felbuzdulva Sulyok Tamás köztársasági elnök a Sándor-palotához kapcsolódó iratokat tette közzé, amire óriási érdeklődés mutatkozott, a hivatalos oldal pedig le is fagyott a forgalom miatt.
Forrás www.blikk.hu
