Gulyás Gergely két szóban jellemezte a napokat.


„Túl az első két igazi parlamenti napon. Abszolút komédia” – írta ki szerda este a közösségi oldalára Gulyás Gergely.

Az Országgyűlés szerdai napjának legemlékezetesebb jelenete az volt, amikor a Fidesz frakcióvezetőjének beszéde közben odaült elé Magyar Péter. A miniszterelnök kedden szintén odament a képviselőhöz, a beszélgetés témája a rendészeti államtitkár kinevezése volt.

Gulyás Gergely üdvözölte a miniszterelnököt, majd sok szempontból újszerűnek és sajátosnak nevezte az Alaptörvény-módosítást. A politikus kulcsfontosságúnak nevezte, hogy a kormánytöbbség korrekciót hajtott végre, és a kereszténység védelmére vonatkozó rész mégsem kerül ki az Alaptörvényből.

„Önök miniszterelnöki típusú rendszerben olyat, hogy két ciklusra korlátozott a miniszterelnöki megbízatás, nem nagyon találnak. Mondhatnám, hogy ahol találnak, azok alkotmányos monarchiák. Ez Belize és Thaiföld, ott találtunk hasonlókat, tehát a belize-i és thaiföldi úton indulunk el. Ezt érdemes megfontolni” – jegyezte meg Gulyás Gergely, aki Magyar Péternek kifejtette: „Miniszterelnök úr, az orosz egy elnöki rendszer, elég jól ismeri az orosz közjogi berendezkedést. Hasonlóan jól ismerjük, mert ugyanott, ugyanazt tanultuk.”

Végső soron hiába mondja Barna Márton képviselőtársam, aki szintén évfolyamtársam volt, hogy a demokrácia kinyitása, valójában arról van szó, ha a magyar választópolgárok úgy gondolnák, hogy 2030-ban és 2034-ben is Magyar Pétert szeretnék miniszterelnökként látni, akkor ezt a jogot elveszik tőlük. Jó jelnek és a közös konszenzus alapjának tartom, hogy azt a gondolatot, amivel Magyar Pétertől megvonnák a hatalmat, önök megtapsolják

– reagált Gulyás Gergely a tiszás padsorokból érkező tapsra.

Gulyás Gergely 2026. május 27-én

Gulyás Gergely 2026. május 27-én

Fotó: Szollár Zsófi / Index

A frakcióvezető világossá tette: „Ilyen szabályozás Európában nincs. Ahol van, azok mind alkotmányos monarchiák. Ettől még, ha a jövőre nézve vezetnék be, megérdemelné a vitát, bár akkor sem tartanám jó ötletnek.”

Az, hogy ezt visszamenőleges hatállyal teszik, minden civilizált jogelvnek ellentmond. Azt végképp nem értem, miért vitatkozunk a visszamenőleges hatályról, ennek egyértelmű jogirodalma és alkotmánybírósági gyakorlata van. Ez olyan határátlépés, ami elfogadhatatlan

– jelentette ki Gulyás Gergely, hozzátéve: „Miniszterelnök úr itt kommentálja azt, hogy a volt miniszterelnök nem tagja most a parlamentnek, de szeretném jelezni, hogy miniszterelnök úr sem volt tagja az előző parlamentnek, mégis megválasztották, ilyen kizáró szabály nincs.”