Karácsony Gergely főpolgármester ellen a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség ejtette a vádat a 2025-ös Budapest Pride megszervezésével kapcsolatban. A döntés alapját az Európai Unió Bíróságának ítélete adta, amely megállapította, hogy a gyűlés betiltásához használt gyermekvédelmi törvény több eleme ellentétes az uniós joggal.
A főpolgármester ellen 2026. január 28-án emelt vádat az ügyészség az egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése miatt. A vád szerint a politikus a Pride szervezése során megszegte a hatályos jogszabályokat, azonban az ügyészség kiemelte, hogy a vádemeléskor a magyar jogi kereteknek megfelelően jártak el.
A helyzet lényegesen megváltozott, amikor 2026 áprilisában az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy a Pride betiltásának alapjául szolgáló gyermekvédelmi törvény jogsértő. Az ítélet alapján a törvény összeférhetetlen az uniós jogi normákkal, a belső piaci szabályokkal, valamint az alapvető szabadságjogokkal.
A hatóság közleménye hangsúlyozza, hogy az uniós jog elsőbbséget élvez, ezért a nemzeti bíróságoknak az európai törvények szerint kell eljárniuk, még akkor is, ha a nemzeti jogszabályok ellentmondanak azoknak. Ezt a gyakorlatot a Kúria is alátámasztotta korábbi döntéseiben.
A közlemény rámutat, hogy a vádirat alapját az adta, hogy a gyülekezési hatóság megtiltotta a rendezvény megtartását. Mivel a tiltás egy olyan jogi rendelkezésre épült, amelyről később kiderült, hogy sérti az uniós jogot, az ügyészség szerint a vádiratban foglalt cselekmény már nem minősül bűncselekménynek.
Ennek következtében a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség a büntetőeljárási törvény alapján ejtette a vádat a főpolgármesterrel szemben.
Ez a döntés lezárja azt a büntetőeljárást, amely a 2025-ös Budapest Pride megszervezése miatt indult, és amely az utóbbi időszakban a gyülekezési jog, a gyermekvédelmi törvények és az uniós jog elsőbbségének kérdéseit a középpontba állította.
A Pécsi Járási Ügyészség is ejtette a vádat a 2025 októberében megrendezett pécsi Pride gyűlés szervezője ellen az Európai Bíróság ítélete alapján. Az ügyészség emlékeztetett, hogy 2026 februárjában a gyülekezési szabadság megsértése miatt emeltek vádat a rendezvény szervezője ellen.
Az Európai Unió Bíróságának áprilisi ítélete azonban megállapította, hogy a tiltás alapjául szolgáló gyermekvédelmi törvény több ponton ellentétes az uniós joggal, így a Pécsi Járási Ügyészség ennek megfelelően ejtette a vádat, figyelembe véve a nemzeti jog és az uniós jog viszonyait.
A közlemény hangsúlyozza, hogy ha a nemzeti jogi előírás ellentétes a közösségi joggal, nincs szükség arra, hogy előzetesen megsemmisítsék azt. Így a vádiratban szereplő tényállás már nem valósít meg bűncselekményt, mivel a gyülekezési hatóság a gyűlés megtartását egy olyan jogszabály alapján tiltotta meg, amely később kiderült, hogy sérti az uniós jogot.
Forrás www.blikk.hu
