Kiszivárgott hangfelvétel Radnai Márk embere és Mi Hazánk.

Hanzel Henrik korábban fontos pozícióban volt a Tisza Pártnál, az utóbbi időben pedig Radnai Márk kampányát segítette. A 444-hez eljutott hangfelvételen hárman beszélgetnek: Budai Balázs, egy budapesti Tisza-sziget alapítója, Hanzel Henrik, illetve Varga Tamás, a Mi Hazánk baranyai politikusa, a pécsi városi közgyűlés tagja.

Mint írták, a beszélgetés pontos időpontja nehezen meghatározható, mert Hanzel többször elmondja, hogy hetven nap van hátra a választásokig – ami február 1-jére utalna –, de a hangfájl metaadataiból az derül ki, hogy az január 30-án jött létre. Így az emlegetett hetven nap lehet csak egy körülbelüli szám.

A felvétel és a háttérzajok alapján Hanzelék látogatták meg Vargát egy vendéglátóhelyen, a hangfelvétel minőségéből pedig megállapítható, hogy olyan eszközzel rögzítették, amely Vargánál volt elhelyezve.

A kommunistákat el kell takarítani

A beszélgetés elején elhangzik, hogy a találkozót Budai szervezte, majd kiderül, hogy Varga korábban szóban és egy dokumentum formájában is eljuttatott Hanzeléknek információkat, amelyek Tóth Péterre nézve „nem kellemesek”. Hanzel megerősíti, hogy megkapta és feldolgozta ezeket.

A találkozás célja is ekkor kerül elő: „Henrik az az ember, aki meg tud szervezni Márkkal egy találkozót” – mondja Radnai Márkra utalva Vargának Budai. Ezután rátérnek arra, hogy a mi hazánkos Vargának mi az érdeke, amiről ő maga így beszél: „annyi, hogy a Tóth Péter-féle kommunistákat nem szabad sehova beengedni”. Hanzel erre így válaszol: „vagyunk így egypáran ezzel”, mire Varga reagál: „csak az a baj, hogy szerintem elaludtatok, és az a baj, hogy visszaengedtétek ezeket… odakerültek újra ezek a Bajnai-féle mindenféle szarok”. Hanzel erre azt válaszolja: „azért ne ülj fel minden történetnek, mert azért itt is vannak éleslátású emberek, ha megengeded”, amit Varga sem von kétségbe.

A beszélgetés során többször elhangzik, hogy a felek kockázatosnak tartják a két tiszás és a mi hazánkos Varga közti találkozót, Hanzel is elmondja, hogy „megpróbálok nagyon óvatosan fogalmazni”, majd hozzáteszi, hogy azért bízik a „csibészbecsületben”.

Megmondom, mi a lényeg nekem. Ezeket a kommunistákat el kell takarítani a közéletből, ezek nem kerülhetnek vissza

– ismétli meg Varga Tamás saját álláspontját.

Varga mutat egy dokumentumot Hanzeléknek, de nem adja oda

Varga a 444 szerint utalást tesz arra, hogy az állítólagos információi Kisberk Szabolcstól, a Mi Hazánk kommunikációs igazgatójától származnak, majd az elhangzottak alapján Hanzelék belenézhetnek valamilyen dokumentumba, és leírhatják a benne írtakat, magát a dokumentumot viszont nem kapják meg. Budai az ebben lévő információkról megkérdezi: „ez szintén spekuláció, nem?”, mire Varga azt válaszolja, hogy „ezt ő bizonyos helyről kapta. Nem tudom, honnan kapta”, majd elmondja, hogy a „jobbikos időkre” visszaemlékezve Radnai Márkot egy „jobboldali embernek”, illetve „normálisabbnak” tartja, szemben a szerinte „kommunista” Tóth Péterékkel. Valószínűleg arra utal, hogy Radnai Márk apja, Radnai László korábban a Jobbik kampányigazgatójaként is dolgozott.

A mi hazánkos politikus egy mondat erejéig Ruff Bálintot is szidni kezdi, mondván, nem akarja, hogy „ezek az emberek visszakerüljenek Magyarország irányításába”.

Az én részemről én ütném őket, mint az állat

– mondja Ruff Bálinttal kapcsolatban, aki a felvétel készülése idején még a Partizán elemzője volt.

Hanzel ezután áttereli a szót arra, hogy azzal, hogy „lejött” a találkozóra, „bizonyította a nyitottságát” a Varga által kínált információkra, majd nem érti, hogy Varga miért nem adja oda a dokumentumot, amely információi az elmondása szerint „náluk”, Vargáéknál vannak.

Egy újabb találkozó is szóba kerül

Hanzel ragaszkodik hozzá, hogy ezt a találkozót ő fogja megszervezni, majd megkérdezi Vargát: „te azt az anyagot láttad?”, „láttam” – felel a mi hazánkos politikus. „mennyire valid?” – érdeklődik Hanzel a benne található információkról, mire Varga azt válaszolja:

Őszintén? 70 százalék olyan, amit nem tudhatnak.

A beszélgetés végén Budai Balázs felveti, hogy „a helyiekről” is adhatna Varga információkat, mire a mi hazánkos politikus azt mondja, hogy inkább neki kéne „Ruzsáékról” információ, utalva itt Ruzsa Diánára, a Tisza pécsi jelöltjére. Nem derül ki, hogy ennek kapcsán megállapodnak-e valamiben.

Radnai Márk nem tudott a találkozóról

A lap megkereste Radnai Márkot, aki elmondta, Budai Balázst egy Tisza-sziget alapítójaként ismeri, akihez emlékei szerint kétszer látogatott el az esztergomi kampány során. Hanzel Henrikkel szorosabb a kapcsolata, őt a Tisza indulása óta ismeri. „Tulajdonképpen én összeszedtem mindenkit, aki nekem akart segíteni, és ő is köztük volt. Tehát ő is jött minden feltétel vagy ellenszolgáltatás nélkül, civil emberként, és én megmaradtam vele közeli kapcsolatban.”

„Nem tudtam a találkozóról, mert odáig nem is jutott, hogy nekem ajánljon ilyent, és egyébként sem éltem volna vele” – fogalmazott Radnai.

Hanzel Henrik tagadott, Varga Tamás beismerte

Hanzel először azt mondta a lap megkeresésére, „nem emlékszik” arra, hogy találkozott volna Varga Tamással, majd miután elmondták neki, hogy a találkozóról bizonyítékaik vannak, és megkérdezték, miért szeretett volna Tóth Péterről, a saját maga által is támogatott párt kampányfőnökéről információkhoz jutni, azt válaszolta:

Nagyon szépen köszönöm a kérdését. Nem, nem tudok erről semmit, úgyhogy én ebben, ha megengedi, nem nyilatkoznék.

A mi hazánkos Varga Tamás ezzel szemben elismerte, hogy január végén Pécsett történt a találkozó, amit állítása szerint Hanzel Henrikék kezdeményeztek. „További találkozókra nem került sor” – mondta Varga, és azt állította, hogy nem ő rögzítette a beszélgetést. Szerinte ezt az is bizonyítja, hogy ha ő tette volna, a választások előtt jött volna ki vele.

Tóth Péter a választások után a miniszterelnök nemzetbiztonsági főtanácsadója lett.

(Borítókép: Radnai Márk 2026. ápriis 12-én. Fotó: Németh Kata / Index)  

Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!