Mit tenne Jézus, miniszter úr? Nem engedné a magzatgyilkosságot.

Mit tenne Jézus, miniszter úr? Nem engedné a magzatgyilkosságot.

Az Egészségügyi Tudományos Tanács Orvosetikai Kódexében található 5.3. pont rögzíti, hogy a nem orvosi okból végzett művi abortusz esetén az orvosnak etikai kötelezettsége érvelni a születendő gyermek megtartása mellett. Jelenleges jogszabályok értelmében a művi vetélés előtt kötelező a magzat szívhangjának és ultrahang-képének megmutatása, mivel a kutatások szerint a magyar lakosság közel 66%-a az első szívdobbanáshoz köti a gyermek életének kezdetét.

Az Egyesült Államokban az ultrahangvizsgálat bevezetése után számos orvos visszautasította az abortuszok végzését, ami miatt a női páciensek több mint fele megváltoztatta a döntését, miután látta a magzatát és meghallgatta a szívverését. Magyarországon 2023-ban 21 000 művi vetélést hajtottak végre, ami az elmúlt hét évtized legalacsonyabb számának számít.

Hegedűs Zsolt miniszter egy interpellációra adott válaszában éles kritikával illette a témát, kijelentve, hogy a politika bántalmazta a szakmai szempontokat, mivel a döntéshozók nem folytattak előzetes bioetikai, betegjogi és emberi jogi elemzéseket. Véleménye szerint a szívhanggal kapcsolatos rendelet politikai termék, amely a szakma szempontjait figyelmen kívül hagyja. Ezzel szemben a törvény éppen az orvosi etikai normákat és az élet védelmét szolgálja, ami mindenki kötelessége lenne.

Forrás mandiner.hu