Jogerősen is pert nyert a Pázmány Péter Katolikus Egyetem ellen Bognár Bulcsu szociológus, akit 2025 nyarán egy LMBTQ-témájú kutatása után bocsátottak el. A docens 18 évig dolgozott az intézményben, elbocsátását az egyetem átszervezéssel indokolta, ám a bíróság szerint valójában egyetlenként került ki az aktív állományból, és az intézkedés mögött diszkriminatív okok álltak.
A Fővárosi Törvényszék első fokon már januárban kimondta, hogy a felmondás jogszerűtlen volt, és nem bizonyítható az átszervezés valódi indoka. A januári ítélet szerint:
Kétséget kizáróan igazolt a diszkriminatív mintázat az LMBTQ-témákban megszólaló oktatókkal kapcsolatban a Pázmányon.
A bíróság azt is megállapította, hogy nem derült ki, mi volt kifogásolható a kutatásban, amelyet tudományos munkaként értékelt. Az egyetem ezzel szemben egyházi fenntartására hivatkozva vitatta a világi munkajog alkalmazhatóságát, illetve később azt is állította, hogy az elbocsátás független volt a tanulmánytól.
A másodfokú bíróság azonban minden lényegi pontban helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, és jogerősen kimondta az egyenlő bánásmód megsértését, valamint a joggal való visszaélést is megállapította. „Az alperesi fellebbezés nem bizonyult alaposnak, az megalapozatlan” – fogalmazott az indoklásban a másodfokú bíró a 444 információi szerint.
A bíróság szerint az egyetem nem tudta bizonyítani, hogy az elbocsátás korábbi döntésen alapult volna, és ellentmondásosan védekezett a perben. Az ítélet kimondta azt is, hogy az egyházi fenntartás nem mentesíti az intézményt az egyenlő bánásmód és a munkajogi szabályok alól.
A jogerős döntés értelmében a Pázmány köteles kártérítést fizetni, és vissza kell vennie Bognár Bulcsut, aki ismét taníthat az egyetemen.
Bognár Bulcsu szerint az ügy precedensértékű lehet a kutatói szabadság szempontjából, és reméli, hogy az ítélet hosszabb távon párbeszédet indíthat az egyetemen a tudományos szabadság és az intézményi működés határairól.
Olvasd tovább itt: index.hu
