Az, hogy az ukránok ügyvédje – amúgy jogosulatlanul – „letartóztatást indítványoz” az úgynevezett aranykonvoj ügyében, csak egy dolgot bizonyít: az ukránok akarnak diktálni a magyar igazságszolgáltatásnak – állította Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója a 24.hu-nak.
Az ukrán pénzszállítók ügyvédje négy személy – köztük Orbán Viktor egykori miniszterelnök – gyanúsításával egy időben elrendelt őrizetbe vételét és letartóztatását indítványozta. Az indítványt a sajtóban megjelent értesülésekre alapozták.
A letartóztatási indítvánnyal kapcsolatban megszólalt Fülöp Botond ügyvéd, a Vidéki Prókátor Facebook-oldal üzemeltetője.
Az esetleges félreértések elkerülése érdekében célszerű egyértelművé tenni, hogy a letartóztatás elrendelésére jogosult bíróság felé ilyen indítvánnyal csak az ügyészség élhet és csak az eljárás terheltjével szemben
– fogalmazott.
Hozzátette, „a szóban forgó indítvánnyal kapcsolatban a sajtóban megjelent hírek megfogalmazása félreértésre adhat alapot”.
Péntek délután Horváth Lóránt ügyvéd közösségi oldalán felhívta a figyelmet arra, hogy Orbán Viktor letartóztatásának elrendelése ügyészségi hatáskör, ők csak a gyanúsításukat és őrizetbe vételüket indítványozták..
Az Index is beszámolt arról, hogy az aranykonvojügyben a nyilvánosságra került egy június 9-i keltezésű ügyészségi dokumentum, amelyben több, az ügyben lényegi döntéseket hozó, utasításokat adó személyeket neveztek meg, akik a következők: Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkár, Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ volt főigazgatója, Demeter Tamás, a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese.
„A nyomozás elsősorban az ő büntetőjogi felelősségük tisztázására kell hogy irányuljon (tanúként kihallgatásukra nem kerülhet sor), melynek elsődleges eszközei az utasítottak vallomásai” – állt a dokumentumban. A Legfőbb Ügyészség nem cáfolta az irat valódiságát.
Laczó Adrienn, az ukrán pénzszállítókat képviselő Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda vezető ügyvédje az Indexnek elmondta, hogy az eljárást az Oscsadbank és az ukrán állampolgárok képviselőjeként kezdeményezték. Az ügyben már nagyon régen feljelentést tettek, ebben nem nevesítettek személyeket, bár voltak erről elképzeléseik, de úgy gondolták, ennek tisztázása a nyomozásra tartozik. Most pedig úgy érezték, van annyi információ a birtokukban amely alapján konkrét személyekre szűkíthetik az indítványukat.
Az ügyvéd szerint letartóztatási indok lehet Orbán Viktor esetében a szökés veszélye, valamint az, ha valakinek olyan befolyása lehet, amellyel megnehezítheti a bizonyítást, mert befolyásolni tudja a tanúkat, esetleg olyan pozícióban van, hogy iratok eltűnését tudja elérni.
Olvasd tovább itt: index.hu
