A Magyar Orvosi Kamara (MOK) közölte, hogy A szavazat ára című dokumentumfilm megjelenését követően több megkeresést is kaptak. Az alkotásban megszólalt egy orvos is, akivel kapcsolatban a MOK tisztázta, hogy nem a kamara tagja, de a filmben elhangzottak miatt etikai eljárást sürgetnek.
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) több megkeresést is kapott A szavazat ára című dokumentumfilmben bemutatott orvos miatt. Közösségi oldalukon azt írták: az illető nem kamarai tag, a filmben elhangzottak alapján bűncselekmény, etikai vétség gyanúja miatt vizsgálatot kellene indítani, de a MOK nem jogosult etikai eljárások lefolytatására, e jogkört három éve a Belügyminisztérium alá tartozó Egészségügyi Tudományos Tanács gyakorolja.
Az orvosi kamara felidézte, hogy a jogkört 2023 februárjában vonták el. Megjegyezték, hogy az etikai eljárások száma csökkent, és
olyan orvosok, akik például sarlatánság vagy egyéb etikátlan viselkedés miatt el voltak tiltva a foglalkozásuktól, ma már szabadon praktizálnak.
A MOK szerint egy orvosnak, az emberek életére gyakorolt jelentős hatása, felelőssége, miatt az átlagosnál szigorúbb erkölcsi mérce szerint kell dolgoznia. Az orvoslás etikai szabályait nemzetközi szinten 1948 óta az Orvos Világszövetség Genfi deklarációja mondja ki, ami így szól: „nem engedem, hogy életkori, betegségi vagy fogyatékossági, vallási, származási, nemi, nemzetiségi, pártpolitikai, faji, szexuális beállítottsági, társadalmi, vagy más egyéb szempontok eltántoríthassanak a betegeimmel kapcsolatos kötelességeim teljesítésétől.”
A MOK szerint A szavazat ára című dokumentumfilmben bemutatott konkrét eset is rávilágít, hogy a társadalom legalapvetőbb érdekei sérülnek, ha az erkölcsi mérce betartását nem egy, a kormánytól független testület felügyeli.
Az alkotást a DE! Akcióközösség készítette mintegy 60 interjú alapján.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
Olvasd tovább itt: index.hu
