A Fidesz Frakció Podcast legutóbbi vendége Kocsis Máté volt, aki a korábbi ciklusban a Fidesz frakcióvezetői posztját töltötte be. A félórás beszélgetést Németh Balázs, a korábban elbukott képviselőjelölt irányította, és Kocsis főként az előző vasárnap közzétett Facebook-bejegyzését taglalta. Kifejtette, hogy a választási eredményt 4–3-as vereségnek tekinti, és hangsúlyozta, hogy a Tisza-kormány intézkedései nem lesznek fájdalommentesek a magyar emberek számára. Megemlítette, hogy már léptek a mentelmi joga ügyében, de nem kíván elbújni annak mögé. Kocsis szerint a Fidesz már előre figyelmeztette a választókat a közelgő veszélyekre, de a lakosság nem foglalkozott velük.
A beszélgetés új aspektusa volt, amikor Kocsis Máté kifejtette Orbán Viktor azon kijelentését, mely szerint nem azok a képviselők fognak a frakcióban ülni, akik eredetileg a lista alapján bejutottak volna – írja a 444.hu. Kocsis a következőképpen fogalmazott: „A bejutó képviselőink többségét le kell cserélni.” Szerinte erre nem az érintettek alkalmatlansága miatt van szükség, hanem mert jelenleg inkább „spártaiakra” van szükségük, nem pedig „athéniakra”, ahogyan azt korábban is megfogalmazta.
A beszélgetés során szó esett a vasárnap posztolt bejegyzése nyomán kialakult indulatokról is, beleértve Borbás Marcsi, Balogh Levente, és Wáberer György ügyét. Kocsis kijelentette, hogy nem bánta meg a nevük említését, mert állítása szerint mindig igaza volt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem annyira az egyes személyekre, hanem inkább a jelenségekre kellene figyelni.
Kocsis tisztázta, hogy nem úgy nevezte őket árulóknak, hogy a Fideszt árulták volna el. Szerinte például Borbás Marcsi közpénzből jelentős támogatást kapott, majd olyan megnyilvánulásokat tett, amelyek eltértek attól, amit korábban képviselt – finomította megfogalmazását.
Németh Balázs idézte Péterfy Novák Éva reakcióját, aki Kocsisnak azt írta, hogy az állami támogatás nem a Fidesz pénze, hanem közpénz. Hozzátette, hogy a közpénzből támogatott személy hűségét elvárni már korrupt és diktatórikus magatartásnak számít.
Kocsis ezt úgy kommentálta, hogy feltett egy retorikai kérdést a „jó közpénz” és a „rossz közpénz” megkülönböztetésével kapcsolatban. Hangsúlyozta, hogy habár mindketten támogatást kaptak műsorgyártásra, Borbás Marcsi és Rákay Philip esetét külön kell kezelni, és jelezte, hogy a jövőben a „jó és rossz közpénz” kifejezéseket többször is használni fogják.
Forrás www.blikk.hu
