A legutóbbi alaptörvény-módosítással négy közjogi méltóság kényszerülhet távozni posztjáról.
Sulyok Tamás köztársasági elnök mandátuma azonnal megszűnik a módosítás életbelépését követően, míg Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke, valamint három társának mandátuma a 70 éves korhatár miatt ér véget. A Kúria elnöke, Varga Zs. András, és az Országos Bírósági Hivatal vezetője, Senyei György esetében a bírák saját kezdeményezésük alapján kérhetik elmozdításukat.
Az indítványt Fleck Zoltán jogszociológus és Hack Péter jogi szakértő véleményezte. Fleck megjegyezte, hogy a módosítás mérsékelt, és akár az összes közjogi tisztségviselő mandátumát törölni lehetett volna, de végül csak a köztársasági elnök érintett. Hack Péter, viszont úgy véli, hogy az elnök megbízatásának megszüntetése alkotmányellenes megoldás, hiszen ez lehetővé teszi, hogy a köztársasági elnök bármikor, bármilyen indokkal elmozdítható legyen.
Polt Péter esetében a 70 éves korhatár bevezetése egy régi alkotmányos szabály visszaállítását jelenti, amit Fleck mérsékelt lépésnek tart. Hack Péter a függetlenebb Alkotmánybíróságot üdvözli, de a folyamatot vitathatónak találja, mivel hasonló intézkedések nemzetközi jogi problémákat okozhatnak.
A bírák kezdeményezésére történő elmozdítás demokratikus lépésnek számít, amelyet Fleck és Hack is támogat. Hack szerint fontos, hogy a bíróságok függetlenek legyenek, de a bírók önállósága a jogrendszer működését is befolyásolja.
Fleck a képviselők 12 éves mandátumkorlátozását nem jogi, hanem politikai kérdésnek tartja, amely javíthatja a közéletet. Szerinte a politikai elit időszakos cserélődése csökkentheti a korrupciós kockázatokat.
Hack Péter hangsúlyozta, hogy a módosítás a Tisza Párt ellenfeleit is érinti, hiszen a Tiszánál új politikai figurák ülnek, míg a Fidesz és a Mi Hazánk nehezebb helyzetben vannak.
Forrás 24.hu
