A Magyar Helsinki Bizottság üdvözölte, hogy a Tisza-kormány társadalmi konzultációt folytat és a javasolt hivatal létrehozását is ésszerű célnak tartják. Ugyanakkor megjegyezték, hogy „a jogalkotónak adósa maradt a hatósági eljárások jogállami garanciáival.”
A bizottság kritizálta Magyar Péter vagyonvisszaszerzési hivatalának létrehozását, ami szerintük „részben szokatlan jogi megoldásokkal” valósulna meg. Hangsúlyozták, hogy az NVVH működésének meg kell felelnie a legfontosabb jogállami normáknak.
A hivatal hosszú távú társadalmi elfogadottsága nem csupán a hatékonyságától függ, hanem attól is, hogy mennyire érvényesíti a jogállamiság zárait. A tervezet jelenlegi állapotában számos hiányosságot mutat ezen a téren – hívták fel a figyelmet.
A Helsinki Bizottság szerint elfogadhatatlan, hogy a kormány terve szerint a hivatalt kivonnák a bírói felülvizsgálat alól. Kiemelték, hogy különösen fontos lenne a bírói ellenőrzés lehetőségének biztosítása, mivel a hivatal széleskörű jogosítványokkal rendelkezne.
A Tisza-kormány javaslata szerint a közvagyonvédelmi vizsgálat nem tekintendő közigazgatási hatósági eljárásnak. Ezzel szemben a bizottság figyelmeztetett, hogy a hivatal vizsgálatai olyan intézkedéseket vonhatnak maguk után, amelyek jelentősen érinthetik az érintettek jogait, így indokolt a független bírói felügyelet biztosítása.
Javasolták, hogy a parlamentnek benyújtott törvényjavaslat pontosan határozza meg, kik tartoznak a közvagyonvédelmi vizsgálat alá, valamint a felügyeleti feltételeket is részletesebben fogalmazzák meg.
A Magyar Helsinki Bizottság azt is ajánlja, hogy egy külön emberi jogi felelőst nevezzenek ki a hivatalon belül. Az alapvető jogok biztosa pedig vizsgálja a hivatal tevékenységét a vádképviseleten kívül is.
Forrás www.origo.hu
