A kérdést, hogy mit tehet a Fidesz, Török Gábor feszegette közösségi oldalán, miután Magyar Péter bemutatta a 17. alkotmánymódosítást. A részletekről itt, Gulyás Gergely válaszáról pedig ott olvashatunk. Török Gábor úgy véli, hogy a Fidesz helyzete finoman szólva is béna, sőt, akár reménytelennek is nevezhető.
Bár a módosítás határátlépésre készül, és olyan precedenst hozhat létre az 1990 utáni politikai rendszerben, ami korábban nem volt látható, a Fidesz hitelessége a demokratikus értékek védelmében a választók többsége számára kétséges. Így aligha jöhetnek szóba olyan javaslatok, amelyeknek politikai haszna most kicsi lenne; az ellenzék talán abban bízhat, hogy a jövőbeni politikai változásokkor esetleg hasznossá válhatnak.
Török felveti, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre, de ezek többsége jelen helyzetben inkább csak retorikai fogás. Érdekes lehet a parlamenti képviselet korlátozása vagy felfüggesztése. Például a Fidesz-KDNP képviselői 2006 után gyakran kivonultak Gyurcsány beszédei alatt; ezt a taktikát most újra alkalmazhatják. Sőt, az 2010 utáni ellenzék, amely gyakran említette a parlamenti bojkott lehetőségét, ezt is megfontolhatja.
Bár ennek hátrányai vannak, és kétséges, hogy a demokráciát védő üzenet milyen hatással lenne itthon és külföldön, egy előnye biztosan van: a parlamenti aktivitás csökkenésével a politikai színjáték is unalmassá válhat. Ha a Fidesz korlátozná a parlamenti munkát, gyorsan véget vethetne Magyar Péter látványos szerepléseinek, illetve azok figyelemfelkeltő erejének. A kétharmados többség továbbra is megmaradhatna, de az eddig használt kommunikációs eszközök hatékonysága csökkenne.
Ugyanakkor a Fidesz-KDNP ezzel elveszítene egy esélyt, hogy vitákat nyerjen a parlamentben, ami mostanában nem igazán lehetséges számukra. Érdemes megjegyezni, hogy 2010 előtt sem a parlamenti viták során arattak győzelmet, ahogyan Magyar Péter sem a parlamentben győzte le Orbán Viktort.
Forrás 24.hu
